ภาพยนตร์ Netflix เว็บสล็อตออนไลน์ เรื่องใหม่Don’t Look Up เป็นเรื่องราวเปรียบเทียบเกี่ยวกับ การเปลี่ยนแปลงสภาพภูมิอากาศที่มีดาราดัง โลกกำลังเผชิญกับภัยคุกคามที่ชัดเจนและใกล้เข้ามา และคำถามในภาพยนตร์ก็คือ เราจะสามารถเอาชนะผลประโยชน์ ส่วนตัว แคบๆของนักการเมือง ชุมชนธุรกิจ และแต่ละประเทศเพื่อเอาชนะภัยคุกคามที่เราเผชิญร่วมกันได้หรือไม่ ผู้คนทั่วโลกจำนวนมากเกินไปจะใจง่ายและเฉยเมยเกินกว่าจะเรียกร้องการดำเนินการที่ถูกต้องจากผู้นำของพวกเขาหรือไม่?
ในกรณีของหนังเรื่องนี้ ไม่ได้บอกอะไรมากไปที่จะแนะนำว่าการทำสิ่งที่ถูกต้อง
คือความท้าทาย ภาพยนตร์เรื่องนี้ไม่ได้เป็นเพียงคำอุปมาเกี่ยวกับความเฉื่อยของเราเท่านั้น เมื่อพูดถึงวิกฤตการณ์สภาพอากาศที่เลวร้ายลงและแทบจะย้อนกลับไม่ได้—เป็นการเตือนใจว่าแนวคิดที่ว่าโลกจะรวมตัวกันอย่างมีประสิทธิภาพเพื่อประโยชน์ในการอนุรักษ์ตนเองนั้นเป็นตำนานที่โรแมนติก
การระบาดใหญ่ของโคโรนาไวรัสได้แสดงให้เห็นว่าความร่วมมือระดับโลกโดยสุจริตนั้นมีความเพ้อฝันและไกลเกินเอื้อมมากกว่าที่เคย
มันเป็นผลิตภัณฑ์ฮอลลีวูดที่แตกต่างกันมาก ประธานาธิบดีโรนัลด์เรแกนซึ่งร่วมกับนายกรัฐมนตรีโซเวียตมิคาอิลกอร์บาชอฟช่วยส่งเสริมจินตนาการของชุมชนทั่วโลกที่รู้แจ้ง ระหว่างการประชุมสุดยอดในปี 1985 ที่เจนีวา การสนทนาของพวกเขากลับกลายเป็นแปลก ตามที่กอร์บาชอฟรายงานด้วยตัวเอง “จู่ๆ ประธานาธิบดีเรแกนก็พูดกับฉันว่า ‘คุณจะทำอย่างไรถ้าจู่ๆ สหรัฐฯ ถูกโจมตีโดยใครบางคนจากนอกโลก? คุณจะช่วยเราไหม’” กอร์บาชอฟตอบ “ไม่ต้องสงสัยเลย” เรแกนตอบว่า “พวกเราด้วย”
ประสบการณ์สมัยใหม่ของเรากับภัยคุกคามที่มีอยู่ร่วมกันบอกเล่าเรื่องราวอื่นคุณมีมันในพิภพเล็ก หากสหรัฐฯ ไม่สามารถร่วมมือกันต่อสู้กับโรคที่คร่าชีวิตผู้คนไปแล้วกว่า 50 ล้านคนในอเมริกา และคร่าชีวิตผู้คนไปประมาณ 825,000 คน เราจะคาดหวังให้โลกนี้ดีขึ้นได้อย่างไร คุณคงคิดว่าการเอาชีวิตรอดมีความสำคัญมากพอที่จะมองข้ามความแตกต่างของเรา ชัดเจนว่าไม่.ไม่ต้องสงสัยเลยว่ารูปแบบชีวิตที่สูงขึ้นในที่อื่นๆ ในจักรวาลนี้ และมองว่านี่เป็นการเชื้อเชิญ เรแกนและกอร์บาชอฟทำผิดพลาด เราไม่ใช่ดาวเคราะห์ที่น่าจะรวมตัวกันเพื่อต่อสู้กับผู้รุกรานจากต่างดาว
วิกฤตสภาพภูมิอากาศเป็นส่วนหนึ่งของเรื่องราวอย่างแน่นอน
ชาวกรีกโบราณไตร่ตรองว่าการตัดไม้ทำลายป่าหรือหนองน้ำอาจส่งผลกระทบต่อปริมาณน้ำฝนหรือไม่ แต่คำเตือนว่ามนุษย์อาจทำให้เกิดภาวะโลกร้อนด้วยการผลิตก๊าซคาร์บอนไดออกไซด์ได้เองเป็นเวลานาน นักวิทยาศาสตร์ในศตวรรษที่สิบเก้าเข้าใจแนวคิดนี้ และในปี พ.ศ. 2439 Svante Arrhenius ได้ตีพิมพ์บทความฉบับแรกที่เตือนถึงภัยคุกคามนี้อย่างชัดเจน
เรารู้เรื่องราวที่เหลือ แม้ว่าวันนี้นักวิทยาศาสตร์จะมีความตกลงกันเกือบเป็นสากลว่าภาวะโลกร้อนมีจริง แต่ผลที่ตามมามีแนวโน้มที่จะก่อกวนอย่างรุนแรง—ซึ่งมีมูลค่าหลายพันล้านดอลลาร์และคุกคามชีวิตหลายล้านคน—รัฐบาลของโลกได้ดำเนินไปช้าเกินไป ในปีที่ผ่านมา เราทำได้เกินเป้าหมายที่ตั้งไว้อย่างมีประสิทธิภาพระหว่างการเจรจาเรื่องสภาพอากาศในปารีสปี 2015 เราได้เห็นความร้อนที่ทำลายสถิติ ระดับน้ำทะเลที่สูงขึ้นอย่างรวดเร็ว การหดตัวของน้ำแข็งขั้วโลก และสภาพอากาศที่เลวร้าย… และยังคงมีการพูดคุยถึง COP 26 เอดินบะระให้ผลลัพธ์ที่ท่วมท้น
ที่นี่ในสหรัฐอเมริกา ส.ว. Joe Manchin และพันธมิตร GOP ของเขาบล็อกเงินทุนใหม่ที่สำคัญสำหรับโครงการด้านสภาพอากาศ และเขาปกป้องผลประโยชน์ด้านเชื้อเพลิงฟอสซิลอย่างแข็งขันในรัฐเวสต์เวอร์จิเนียซึ่งเป็นบ้านเกิดของเขา เราอาจอยู่บนเส้นทางสู่ระดับน้ำทะเลที่สูงขึ้นถึงเจ็ดฟุตภายในสิ้นศตวรรษนี้ และตอนนี้ดูเหมือนว่าไม่น่าเป็นไปได้ที่เราจะสามารถย้อนกลับแนวโน้มเหล่านั้นได้
ภัยคุกคามที่มีอยู่ที่เกี่ยวข้องกับสภาพอากาศอื่น ๆ ตั้งแต่การขาดน้ำไปจนถึงความอดอยาก มักก่อให้เกิดความขัดแย้งมากกว่าความร่วมมือระหว่างรัฐเพื่อนบ้าน ที่แย่กว่านั้นคือสถาบันระหว่างประเทศส่วนใหญ่ของเราได้รับการออกแบบให้อ่อนแอ—เพื่อให้ประเทศใหญ่ๆ อย่างสหรัฐฯ มีวิธีของพวกเขา เพื่อสนับสนุนความคิดริเริ่มของรัฐที่ร่ำรวยไม่กี่รัฐ และไม่สามารถกำหนดเจตจำนงของตนในแต่ละประเทศได้ วิธีที่มีประสิทธิภาพ ด้วยเหตุนี้ การตอบสนองต่อภัยคุกคามทั่วโลกจำนวนมากจึงอ่อนแอหรือเป็นการเฉพาะกิจ
แต่ไม่ใช่แค่สภาพอากาศเท่านั้น ภัยคุกคามอัตถิภาวนิยมอีกประการหนึ่งที่เราเผชิญมาเกือบแปดทศวรรษคือภัยคุกคามจากอาวุธนิวเคลียร์ เรารู้ว่าสงครามนิวเคลียร์จะน่ากลัว และการแลกเปลี่ยนนิวเคลียร์โดยมหาอำนาจอย่างสหรัฐอเมริกาและรัสเซียหรือจีนสามารถทำลายโลกได้ ในขณะที่เรามีข้อตกลงด้านอาวุธและความพยายามในการควบคุมการแพร่กระจายของอาวุธดังกล่าว ให้ดูที่หัวข้อข่าว อิหร่านใกล้จะสามารถผลิตหัวรบนิวเคลียร์ได้แล้ว เกาหลีเหนือเตือนเราเป็นประจำว่าได้เข้าร่วมสโมสรนิวเคลียร์ อิสราเอลและอินเดียได้รับอาวุธดังกล่าวเมื่อครึ่งศตวรรษก่อน ปากีสถานทำในปี 2541
ทุกวันนี้ มีหัวรบนิวเคลียร์มากกว่า 13,000 หัวที่ทราบกันดีอยู่แล้วทั่วโลก โดยเกือบ 12,000 หัวเป็นของสหรัฐอเมริกาและรัสเซีย ยิ่งไปกว่านั้น เราได้ปล่อยให้ข้อตกลงด้านอาวุธสำคัญๆ ขาดหายไปในช่วงไม่กี่ปีมานี้ และได้ทำให้ความก้าวหน้าเพียงเล็กน้อยอันมีค่าในแนวคิดที่ยิ่งใหญ่และกล้าหาญที่ให้ความกระจ่างแก่ผลประโยชน์ส่วนตน (หรือสามัญสำนึก) อาจกำหนดได้ เช่น การกำจัดอาวุธนิวเคลียร์โดยสิ้นเชิง ยิ่งไปกว่านั้น ยังมีผู้เสนอ เช่น อดีตประธานาธิบดีทรัมป์ ที่ลงทุนใน “ขนาดเล็กกว่า”—ซึ่งกล่าวได้ว่ามีประโยชน์มากกว่า—อาวุธนิวเคลียร์ ซึ่งจะเพิ่มความเสี่ยงที่เราเผชิญ กล่าวอีกนัยหนึ่ง มากกว่าสามในสี่ของศตวรรษหลังจากฮิโรชิมาและนางาซากิ ภัยคุกคามจากภัยพิบัตินิวเคลียร์ยังคงมีอยู่และในหลาย ๆ ด้านก็เลวร้ายลง
และคุณจะผิดหวังมากถ้าคุณคิดว่าเรามีกลไกระดับโลกที่ดีในการจัดการกับภัยคุกคามรุ่นต่อไปตั้งแต่ไซเบอร์ไปจนถึงอาวุธที่ขับเคลื่อนด้วย AI ไปจนถึงสงครามชีวภาพ
แน่นอนว่า COVID-19 เป็นภัยร้ายอีกอย่างหนึ่งที่ท้าทายความร่วมมือมาเกือบสองปีแห่งความตายและความสิ้นหวัง
สำหรับวาทศิลป์ทั้งหมดเกี่ยวกับความจำเป็นในการแก้ปัญหาระดับโลก การตอบสนองของประชาคมระหว่างประเทศต่อการควบคุมการแพร่กระจายของโรคระบาดนั้นไม่เพียงพออย่างยิ่ง สหรัฐฯ ได้มอบยาให้กับประชาคมระหว่างประเทศมากกว่า 1 พันล้านโดส แต่ความต้องการอาจมากกว่านั้นถึง 11 เท่า แม้แต่ภาระผูกพันเหล่านั้นก็ยังช้าในการจัดส่งและกระจายสินค้า ประเทศต่างๆ รวมถึงสหรัฐอเมริกา ระมัดระวังในการสร้างวัคซีน การทดสอบ และคลัง PPE ก่อนที่จะแบ่งปันกับประเทศอื่นๆ
ซึ่งคาดว่าประเทศที่ยากจนที่สุดอาจไม่ได้รับวัคซีนจนถึงปี 2566 มีเพียงส่วนน้อยในประเทศเหล่านั้นเท่านั้นที่ได้รับวัคซีนแม้แต่ครั้งเดียว แม้ว่าการฉีดวัคซีนให้กับประชากรครึ่งหนึ่งของโลกนั้นไม่ใช่ความสำเร็จที่จะลดลง แต่ความจริงก็คือ40 ประเทศได้รับการฉีดวัคซีนน้อยกว่าหนึ่งในสี่ของประชากรทั้งหมด ปัญหาอื่นๆ เช่น การห้ามส่งออก ระดับการผลิต อุปสรรคด้านทรัพย์สินทางปัญญา และการอุดตันของห่วงโซ่อุปทานนั้นสามารถแก้ไขได้ แต่มักถูกกลืนหายไปโดยอุตสาหกรรมหรือนักการเมืองที่ทำตัวเหมือนในDon’t Look Up do: อิงจากผลประโยชน์ตนเอง ความไม่รู้ หรือพิษของทั้งสองอย่างรวมกัน
ผลที่ตามมาก็คือการเกิดขึ้นของสายพันธุ์ใหม่ๆ ในส่วนที่ไม่ได้รับการฉีดวัคซีน ซึ่งส่งผลต่อโลกทั้งใบในท้ายที่สุดและยืดระยะเวลาการแพร่ระบาดออกไป สำหรับชาวอเมริกัน ความสายตาสั้นของผู้นำรัฐบาลเป็นเรื่องที่คุ้นเคย ในขณะที่ฝ่ายบริหารของ Biden ได้ทำงานที่โดดเด่นในการฉีดวัคซีนชาวอเมริกัน พวกเขาต้องเผชิญกับการต่อต้านในทุกย่างก้าวจากผู้ว่าการรัฐแดงที่ดูเหมือนจะเต็มใจที่จะเสียสละประชาชนของตัวเองเพื่อยั่วยุให้ผู้นำพรรคของพวกเขาและมากที่สุด องค์ประกอบสุดขั้วของฐานของพวกเขา วัคซีนและความรู้ในการควบคุมโรคมีอยู่ทุกที่ แต่ผู้คนที่อาศัยอยู่ในมณฑลที่ลงคะแนนให้โดนัลด์ ทรัมป์ มีแนวโน้มที่จะเสียชีวิตจากโควิด-19 เกือบ สามเท่า เมื่อเทียบกับผู้ที่อยู่ในพื้นที่ที่โหวตให้ประธานาธิบดีไบเดนเว็บสล็อต
