รัฐบาลฝรั่งเศสได้ให้การสนับสนุนอย่างน้อย 14 ประเทศ บาคาร่า ในสหภาพยุโรปสำหรับการประกาศที่วิพากษ์วิจารณ์แนวทางของสหราชอาณาจักรในเรื่องสิทธิการประมงหลัง Brexit
แม้จะลงนามใน ข้อตกลงการค้า Brexit ที่มีข้อตกลงเกี่ยวกับการประมง แต่สหภาพยุโรปและสหราชอาณาจักรยังคงมีความขัดแย้งเรื่องสิทธิในการตกปลา โดยละครส่วนใหญ่ในปีนี้มุ่งเน้นไปที่การต่อสู้เพื่อขอใบอนุญาตนอกชายฝั่งเจอร์ซีย์ ซึ่งเป็นที่พึ่งของอังกฤษที่ปกครองตนเอง ความขัดแย้งเกิดขึ้นในช่วงเวลาที่อ่อนไหวสำหรับความสัมพันธ์ของสหราชอาณาจักรกับสหภาพยุโรป เนื่องจากในสัปดาห์นี้คาดว่าบรัสเซลส์จะเสนอข้อแก้ไข ที่เสนอ เพื่อแยกข้อพิพาทเกี่ยวกับเงื่อนไขการค้าในไอร์แลนด์เหนือ
เมื่อเดือนที่แล้วฝรั่งเศสให้คำมั่นว่าจะดำเนินการ “ตอบโต้” หลังจากที่สหราชอาณาจักรปฏิเสธที่จะให้ใบอนุญาตทำการประมงแก่เรือฝรั่งเศสขนาดเล็กจำนวนสามในสี่ที่ขออนุญาตจับปลาในน่านน้ำของหมู่เกาะแชนเนล
ในการประชุมรัฐมนตรีเกษตรและประมงของสหภาพยุโรป
ในลักเซมเบิร์กเมื่อวันจันทร์ คณะผู้แทนฝรั่งเศสได้ผลักดันประเทศอื่นๆ ให้สนับสนุนคำแถลงดังกล่าว ซึ่งเห็นโดย POLITICO ซึ่งวิพากษ์วิจารณ์การตอบสนองของสหราชอาณาจักรต่อข้อพิพาทเรื่องเจอร์ซีย์ และแนะนำอย่างยิ่งว่าสหราชอาณาจักรขาดสิ่งที่ตกลงภายใต้ ข้อตกลง Brexit
“เราขอเรียกร้องให้สหราชอาณาจักรตอบกลับโดยเร็วที่สุด และมีส่วนร่วมในงานด้านเทคนิคเพิ่มเติมตามเจตนารมณ์และจดหมายของข้อตกลง” คำแถลงฉบับสุดท้ายระบุ
เวอร์ชันสุดท้ายนี้แสดงให้เห็นว่าเบลเยียม ไซปรัส เยอรมนี กรีซ ไอร์แลนด์ อิตาลี โปรตุเกส สเปน สวีเดน และเนเธอร์แลนด์สนับสนุนเอกสารภาษาฝรั่งเศส นักการทูตของสหภาพยุโรป 3 คน ระบุว่า เดนมาร์ก มอลตา ลิทัวเนีย และลัตเวียยังให้การสนับสนุนในห้องดังกล่าวเมื่อรัฐมนตรีหารือถึงถ้อยแถลงเมื่อเช้าวันจันทร์
แถลงการณ์ฉบับก่อนหน้าวิพากษ์วิจารณ์การตอบสนองของสหราชอาณาจักรที่ “ไม่น่าพอใจ” และ “ขัดแย้ง” ในขณะที่ร่างก่อนหน้านี้ที่เขียนโดยเจ้าหน้าที่ฝรั่งเศสเท่านั้น ได้รวมเอาภาษาที่รุนแรงกว่ามาก
ฉบับภาษาฝรั่งเศสเท่านั้นกล่าวว่าการตอบสนองของสหราชอาณาจักรแสดงถึง “ความล้มเหลวที่ชัดเจน” ในการปฏิบัติตามข้อตกลง Brexit สหราชอาณาจักร “ล้มเหลว” กล่าว “สามารถเสี่ยง” การดำเนินการตามข้อตกลง Brexit ตั้งแต่ปี 2026 เป็นต้นไปเท่านั้น
เท่าที่ Microsoft กำลังทำอยู่ นี่คือการเปลี่ยนแปลงสภาพภูมิอากาศ
ซึ่งหมายความว่ามันไม่เคยเพียงพอ ผู้สนับสนุนและนักเคลื่อนไหวด้านสภาพอากาศจะไม่หยุดผลักดันให้มีมากขึ้น จะมีลักษณะอย่างไรมากกว่ากัน?
ตามที่ฉันได้ถามไปรอบๆ พื้นที่ที่ความพยายามของ Microsoft อาจถูกวิพากษ์วิจารณ์นั้นแบ่งออกเป็นสี่กลุ่ม
Microsoft สามารถไปได้ไกลยิ่งขึ้นโดยกำหนดให้ซัพพลายเออร์ลดการปล่อยมลพิษ
ในวันเดียวกับที่ Microsoft เผยแพร่การอัปเดตเกี่ยวกับความคืบหน้า Apple ประกาศว่าจะ “เป็นกลางคาร์บอนในธุรกิจทั้งหมด ห่วงโซ่อุปทานการผลิต และวงจรชีวิตผลิตภัณฑ์ภายในปี 2573” ซึ่งเป็นเป้าหมายที่น่าอัศจรรย์สำหรับบริษัทที่ผลิต จัดส่ง และ กำจัดอุปกรณ์จำนวนมาก
“Apple ได้กล่าวว่าซัพพลายเออร์ของพวกเขาทั้งหมดใช้พลังงานหมุนเวียน” บาร์ตเล็ตกล่าว “มันตั้งเป้าหมายสำหรับพวกเขา”
ตั้งแต่ปี 2014 ศูนย์ข้อมูลทั้งหมดของ Apple ใช้พลังงานหมุนเวียน 100 เปอร์เซ็นต์
ตั้งแต่ปี 2014 Apple ได้ซื้อพลังงานหมุนเวียนเพียงพอที่จะชดเชยการใช้ศูนย์ข้อมูลทั้งหมด แอปเปิล
จนถึงตอนนี้ Microsoft ซึ่งทำธุรกิจเกี่ยวกับซอฟต์แวร์มากกว่าและมีขอบเขตที่ 3 ที่เล็กกว่านั้น กล่าวเพียงว่าซัพพลายเออร์ของตนต้องวัดและรายงานการปล่อยมลพิษทั้งหมดของพวกเขา “ตอนนี้ฉันอ่านเพื่อบอกว่า ‘เรากำลังทำงานร่วมกับซัพพลายเออร์เพื่อค้นหาประสิทธิภาพ’” Elizabeth Jardim นักรณรงค์องค์กรที่ Greenpeace USA กล่าว “และประสิทธิภาพก็สำคัญ แต่มันทำให้คุณไปได้ไกลเท่านั้น”
Apple จะไม่เพียงแค่ตัดซัพพลายเออร์ออก Bartlett กล่าว แต่จะทำงานร่วมกับพวกเขาเพื่อสร้างขีดความสามารถในการลดการปล่อยมลพิษ “ไม่ใช่ทุกบริษัทในห่วงโซ่อุปทานของคุณ” ที่ต้องการการดูแลเป็นพิเศษ เธอกล่าว “มันเป็นกฎ 80/20 – ไปหาข้อใหญ่ก่อน”
มีสัญญาณว่า Microsoft กำลังมุ่งหน้าไปในทิศทางเดียวกัน ในคำมั่นสัญญานี้ “คุณจะเห็นการคาดการณ์ว่าเรากำลังจะไปที่ใด” Crider กล่าว “ขั้นตอนแรกคือการรายงานข้อกำหนด ขั้นตอนต่อไปคือการลด คุณสามารถตั้งสมมติฐานได้ว่าจะมีข้อกำหนดเกี่ยวกับการลดลงนั้นเมื่อเวลาผ่านไป”
สำหรับตอนนี้ Apple กำลังตั้งค่าแถบในการลดห่วงโซ่อุปทาน
แต่ก็เป็นการแข่งขันที่ใกล้ชิด
สามารถหยุดการขายผลิตภัณฑ์ให้กับบริษัทที่ใช้พวกเขาในการขุดเชื้อเพลิงฟอสซิล
Microsoft กล่าวว่าจะพัฒนาผลิตภัณฑ์และบริการที่จะช่วยให้ลูกค้าลดการปล่อยมลพิษซึ่งน่ายกย่อง แต่ยังคงมีคำถามว่าผลิตภัณฑ์อื่นๆ ของบริษัทมีการใช้งานอย่างไร
โดยเฉพาะอย่างยิ่ง เมื่อเร็วๆ นี้ ความสนใจมุ่งเน้นไปที่สัญญาสำหรับบริการคลาวด์และ AI ระหว่างบริษัทเทคโนโลยีขนาดใหญ่ เช่น Amazon, Google และ Microsoft และบริษัทน้ำมันและก๊าซรายใหญ่ที่สุดของโลกบางแห่ง นักข่าว Brian Merchant มีงานแสดงที่ยอดเยี่ยมเกี่ยว กับเรื่องนี้ที่ Gizmodoเมื่อปีที่แล้ว บริการที่เป็นปัญหา “มุ่งเป้าไปที่การทำให้เพรียวลม ปรับปรุง และทำให้การดำเนินการสกัดน้ำมันและก๊าซมีกำไรมากขึ้นอย่างชัดเจน” เขาเขียน
ในเดือนพฤษภาคม กรีนพีซได้ออกรายงานที่ศึกษาอย่างใกล้ชิดว่า “บริษัทเทคโนโลยีช่วยให้น้ำมันมีกำไรมหาศาลจากการทำลายสภาพภูมิอากาศได้อย่างไร” พบว่าเหนือสิ่งอื่นใด “สัญญาของ Microsoft กับ ExxonMobil เพียงอย่างเดียวอาจนำไปสู่การปล่อยก๊าซเรือนกระจกมากกว่า 20% ของคาร์บอนฟุตพริ้นท์ประจำปีของ Microsoft”
“ขณะนี้ การปล่อยมลพิษจากสัญญาเหล่านั้นไม่รวมอยู่ในรอยเท้าคาร์บอนของ [Microsoft]” จาร์ดิมกล่าว “พวกเขาไม่ได้ติดตามมัน”
ในการตอบสนองต่อรายงานของกรีนพีซ (ซึ่งตามมาด้วยการวิพากษ์วิจารณ์จากคนงานด้านเทคโนโลยี นักลงทุน และนักการเมืองมาหลายปี) Google ประกาศว่าจะไม่ “สร้างอัลกอริทึม [ปัญญาประดิษฐ์หรือการเรียนรู้ของเครื่อง] ที่กำหนดเองอีกต่อไปเพื่ออำนวยความสะดวกในการสกัดต้นน้ำใน อุตสาหกรรมน้ำมันและก๊าซ”
